Lá ThÆ° Ä‘Ãnh kèm Tông ThÆ° dÆ°á»›i dạng Tá»± Sắc SUMMORUM PONTIFICUM
08.07.2007
|
|
ThÆ° của Äức Thánh Cha BênêđÃctô XVI gá»i các Äức Giám Mục nhân dịp công bố Tông ThÆ° dÆ°á»›i dạng Tá»± Sắc SUMMORUM PONTIFICUM vá» việc sá» dụng Phụng Vụ Rôma trÆ°á»›c cuá»™c cải tổ 1970.
Các hiá»n huynh Giám Mục thân mến,
Vá»›i lòng hết sức cáºy trông và hy vá»ng, tôi gởi đến quý chÆ° huynh, trong tÆ° cách các Mục Tá», bản văn của Tông ThÆ° má»›i “dÆ°á»›i dạng Tá»± Sắc†vá» việc sá» dụng Phụng Vụ Rôma trÆ°á»›c cuá»™c cải tổ năm 1970. Tà i liệu nà y là kết quả của nhiá»u suy tÆ°, và cÆ¡ man những trao đổi và cầu nguyện.
Các bà i tÆ°á»ng thuáºt và nháºn định thiếu dữ kiện đầy đủ trên tin tức đã tạo ra không Ãt những băn khoăn. Äã có những phản ứng rất phân hóa từ hân hoan đón nháºn đến chống đối gay gắt, vá» má»™t hoạch định mà ná»™i dung trên thá»±c tế là chÆ°a được biết.
Tà i liệu nà y bị chống đối trá»±c tiếp nhất trên căn bản của hai lo sợ mà tôi muốn Ä‘á» cáºp cách nà o đó là trá»±c tiếp hÆ¡n trong lá thÆ° nà y.
TrÆ°á»›c hết, cần phải đặt lại vấn Ä‘á» trÆ°á»›c lo sợ cho rằng văn kiện nà y là m suy yếu Ä‘i má»™t trong những quyết định thiết yếu thuá»™c thẩm quyá»n của Công Äồng Vatican II là việc cải tổ Phụng Vụ.
Lo sợ nà y không có căn cứ. Vá» lãnh vá»±c nà y, cần phải nói ngay là Lá»… Quy được công bố bởi Äức Thánh Cha Phaolô Äệ Lục và sau đó được Äức Thánh Cha Gioan Phaolô II tái công bố trong hai phiên bản tiếp theo, hiển nhiên là và sẽ tiếp tục là Hình Thức chuẩn định - Forma ordinaria – của Phụng Vụ Thánh Thể. Phiên bản cuối cùng của Sách Lá»… Rôma trÆ°á»›c Công Äồng, được công bố vá»›i thẩm quyá»n của Äức Giáo Hoà ng Gioan XXIII năm 1962 và được dùng trong suốt thá»i gian Công Äồng, giỠđây sẽ được dùng nhÆ° má»™t Hình Thức ngoại lệ trong việc cá» hà nh Phụng Vụ. Tháºt là không thÃch hợp khi Ä‘á» cáºp đến hai phiên bản nà y của Sách Lá»… Rôma nhÆ° là “hai Nghi Lá»…â€. Trái lại, đó là hai mặt sá» dụng của cùng má»™t nghi lá»….
Vá» việc dùng Lá»… Quy 1962 nhÆ° má»™t Hình Thức ngoại lệ của Phụng Vụ Thánh Lá»…, tôi muốn lôi kéo sá»± chú ý đến sá»± kiện là Lá»… Quy nà y chÆ°a bao giá» bị bãi bá» chÃnh thức, và hệ quả là , trên nguyên tắc, luôn được phép sá» dụng. Và o lúc Ä‘Æ°a ra Lá»… Quy má»›i, việc Ä‘á» ra những chuẩn má»±c cụ thể cho việc sá» dụng Lá»… Quy trÆ°á»›c đó dÆ°á»ng nhÆ° không mấy cần thiết. Có lẽ, chúng ta nghÄ© rằng đó chỉ là vấn Ä‘á» má»™t và i trÆ°á»ng hợp riêng lẻ có thể được giải quyết từng trÆ°á»ng hợp má»™t ở tầm mức địa phÆ°Æ¡ng. Tuy nhiên, sau đó, tình hình nhanh chóng trở thà nh rõ rà ng là má»™t số đông đảo ngÆ°á»i Công Giáo vẫn còn gắn bó vá»›i cách dùng nà y của Nghi Lá»… Rôma, là điá»u đã quen thuá»™c vá»›i há» từ thá»i niên thiếu. Äiá»u nà y xảy ra đặc biệt nÆ¡i các quốc gia mà phong trà o phụng vụ đã cung ứng cho nhiá»u ngÆ°á»i má»™t hình thức Ä‘Ã o tạo đáng kể vá» phụng vụ, cùng vá»›i má»™t sá»± gần gÅ©i sâu xa và thân thiết vá»›i Hình Thức trÆ°á»›c đây của phụng vụ thánh lá»…. Tất cả chúng ta biết rằng trong phong trà o do Tổng Giám Mục Lefebvre lãnh đạo, lòng trung tÃn vá»›i Lá»… Quy cÅ© đã trở thà nh dấu chỉ bên ngoà i xác định căn tÃnh của há»; tuy nhiên, những lý do cho sá»± rạn nứt xuất phát từ đây, thá»±c ra là ở má»™t mức sâu xa hÆ¡n. Nhiá»u ngÆ°á»i trong khi rõ rà ng chấp nháºn tÃch cách bó buá»™c của Công Äồng Vatican II, và trung thà nh vá»›i Äức Thánh Cha và các Giám Mục, cÅ©ng muốn phục hồi hình thức phụng vụ thánh thân thiết vá»›i há». Trên tất cả, Ä‘iá»u nà y xảy ra vì tại nhiá»u nÆ¡i những cá» hà nh đã không trung thà nh vá»›i những quy định của Lá»… Quy má»›i, và thá»±c tế Lá»… Quy má»›i được hiểu nhÆ° cho phép hay ngay cả đòi há»i sá»± sáng tạo, mà thÆ°á»ng là dẫn đến những biến hóa phụng vụ khó lòng chấp nháºn được. Tôi nói từ kinh nghiệm của mình, vì cả tôi cÅ©ng đã sống qua thá»i kỳ đó vá»›i tất cả những hy vá»ng và ngá»™ nháºn. Và tôi đã từng chứng kiến sá»± biến hóa phụng vụ tùy tiện đã gây ra Ä‘au thÆ°Æ¡ng sâu xa cho những cá nhân hoà n toà n tin tưởng và o Giáo Há»™i.
Äức Giáo Hoà ng Gioan Phaolô II vì thế cảm thấy phải Ä‘Æ°a ra, trong Tá»± Sắc Ecclesia Dei (Giáo Há»™i Chúa)(2/7/1988), những hÆ°á»›ng dẫn cho việc sá» dụng Lá»… Quy 1962; tuy nhiên, tà i liệu nà y không chứa Ä‘á»±ng những chỉ dẫn chi tiết, nhÆ°ng kêu gá»i má»™t cách tổng quát sá»± đáp trả quảng đại của các Äức Giám Mục trÆ°á»›c “những khát vá»ng hợp lý†của các tÃn hữu thà nh viên thỉnh cầu việc sá» dụng nà y của Nghi Lá»… Rôma. Äồng thá»i, Äức Thánh Cha chủ yếu muốn giúp Huynh Äoà n Thánh Piô X phục hồi sá»± hiệp thông trá»n vẹn vá»›i Äấng Kế Vị Thánh Phêrô, và tìm cách chữa má»™t vết thÆ°Æ¡ng ngà y cà ng nhức nhối hÆ¡n. Chẳng may, sá»± hòa giải nà y chÆ°a xảy ra. Dẫu sao, má»™t số những cá»™ng Ä‘oà n đã dùng những khả năng ban bố bởi Tá»± Sắc nà y vá»›i lòng biết Æ¡n. Mặt khác, vẫn còn những khó khăn liên quan đến việc dùng Lá»… Quy 1962 bên ngoà i những nhóm nà y, vì thiếu những chuẩn má»±c pháp định chÃnh xác, đặc biệt là vì các Äức Giám Mục trong những trÆ°á»ng hợp nhÆ° thế, thÆ°á»ng lo sợ rằng thẩm quyá»n của Công Äồng bị đặt thà nh vấn Ä‘á». Ngay sau Công Äồng Vatican II, có sá»± giả định cho rằng những thỉnh cầu vá» việc dùng Lá»… Quy 1962 có lẽ chỉ hạn chế trong thế hệ cao niên, những ngÆ°á»i đã lá»›n lên cùng vá»›i Lá»… Quy nà y, nhÆ°ng giỠđây tình hình đã được chứng tá» là cả những ngÆ°á»i trẻ cÅ©ng tìm đến vá»›i hình thức phụng vụ nà y, cảm thấy sá»± lôi cuốn của nó, và thấy nÆ¡i đó má»™t hình thức gặp gỡ vá»›i Mầu Nhiệm của Bà TÃch Thánh Thể Rất Thánh đặc biệt phù hợp vá»›i há». Vì thế đã nảy sinh nhu cầu có má»™t quy định pháp lý rõ rà ng hÆ¡n, là điá»u đã không lÆ°á»ng trÆ°á»›c được và o thá»i Ä‘iểm Tá»± Sắc 1988. Những Chuẩn Má»±c hiện nay cÅ©ng nhằm miá»…n cho các Äức Giám Mục khá»i phải thÆ°á»ng xuyên đánh giá lại cách thế các ngà i ứng phó vá»›i các tình huống Ä‘a dạng.
Lo sợ thứ hai đã được nêu trong thá»i gian chỠđợi Tá»± Sắc nà y cho rằng triển vá»ng của việc sá» dụng rá»™ng rãi Lá»… Quy 1962 có thể sẽ dẫn tá»›i rối loạn hay ngay cả những chia rẽ trầm trá»ng bên trong các cá»™ng Ä‘oà n giáo xứ. Lo sợ nà y cÅ©ng là m tôi kinh ngạc vì chẳng có cÆ¡ sở gì. Việc dùng Lá»… Quy cÅ© giả định má»™t mức Ä‘á»™ Ä‘Ã o tạo vá» phụng vụ nhất định và má»™t số hiểu biết vá» tiếng La Tinh; cả hai Ä‘iá»u nà y Ä‘á»u không phải là rất thÆ°á»ng gặp. Chỉ từ những giả định cụ thể nà y cÅ©ng đã thấy rõ là Lá»… Quy má»›i sẽ vẫn là Hình Thức thông thÆ°á»ng của Nghi Lá»… Rôma, không chỉ tÃnh đến những chuẩn má»±c pháp lý, mà còn vì tình hình thá»±c sá»± của cá»™ng Ä‘oà n các tÃn hữu.
Äúng tháºt là đã từng có những phóng đại và đôi khi những khÃa cạnh xã há»™i đã được liên kết tùy tiện vá»›i vá»›i thái Ä‘á»™ của các tÃn hữu gắn bó vá»›i truyá»n thống phụng vụ La Tinh xÆ°a. Lòng bác ái và sá»± tháºn trá»ng của các hiá»n huynh sẽ là má»™t khÃch lệ và hÆ°á»›ng dẫn để cải thiện những Ä‘iá»u nà y. Äiá»u hệ trá»ng là hai Hình Thức sá» dụng Nghi Lá»… Rôma có thể là m phong phú cho nhau: các Thánh má»›i và má»™t số Kinh Tiá»n Tụng má»›i có thể và nên được Ä‘Æ°a và o Sách Lá»… cÅ©. Ủy Ban “Giáo Há»™i Chúaâ€, trong liên hệ vá»›i các cÆ¡ quan khác nhau lo vá» việc dùng phụng vụ cÅ©, sẽ nghiên cứu các khả năng cụ thể vá» lãnh vá»±c nà y. Việc cá» hà nh Thánh Lá»… theo Lá»… Quy của Äức Thánh Cha Phaolô Äệ Lục sẽ thể hiện mạnh mẽ hÆ¡n từ xÆ°a tá»›i nay sá»± thánh thiêng mà hình thức cá» hà nh cÅ© đã lôi cuốn được nhiá»u ngÆ°á»i.
GiỠđây, tôi Ä‘i đến lý do tÃch cá»±c đã thúc đẩy quyết định ban bố Tá»± Sắc cáºp nháºt Tá»± Sắc 1988 nà y. Äây là vấn đỠđể Ä‘i đến má»™t sá»± hòa giải trong con tim của Giáo Há»™i. Nhìn lại quá khứ, hÆ°á»›ng đến những phân hóa mà trong nhiá»u thế ká»· qua đã xâu xé Nhiệm Thể Chúa Kitô, ta thÆ°á»ng xuyên có cảm tưởng rằng, tại những thá»i Ä‘iểm quyết định khi sá»± phân hóa sắp xảy đến, các nhà lãnh đạo Giáo Há»™i đã không là m đủ để duy trì hay già nh lại sá»± hòa giải và hiệp nhất. Ta có cảm tưởng rằng nhiá»u thiếu sót vá» phần Giáo Há»™i đã phải chịu trách nhiệm cho sá»± kiện là những phân hóa nà y đã trở nên gay go hÆ¡n. Cái nhìn thoáng qua vá» quá khứ nà y đặt ra má»™t nghÄ©a vụ cho chúng ta ngà y nay: hãy thá»±c hiện má»i ná»— lá»±c sao cho những ai thá»±c sá»± ao Æ°á»›c hiệp nhất sẽ ở lại trong tình hiệp nhất hay tái đạt được sá»± hiệp nhất. Tôi nghÄ© đến má»™t câu trong ThÆ° Thứ Hai gởi giáo Ä‘oà n Côrintô trong đó Thánh Phaolô viết: “ThÆ°a anh em ngÆ°á»i Côrintô, chúng tôi đã chân thà nh ngá» lá»i vá»›i anh em, chúng tôi đã mở rá»™ng tấm lòng. Chúng tôi không hẹp hòi vá»›i anh em đâu, nhÆ°ng chÃnh lòng dạ anh em hẹp hòi. Váºy đáp lại …anh em cÅ©ng hãy mở rá»™ng tấm lòng†(2 Cr 6:11-13). Chắc chắn Thánh Phaolô Ä‘ang Ä‘á» cáºp tá»›i má»™t bối cảnh khác, nhÆ°ng lá»i khÃch lệ của ngà i có thể và phải là m cả chúng ta rung Ä‘á»™ng chÃnh vá» Ä‘á» tà i nà y. Chúng ta hãy mở rá»™ng tấm lòng và cho phép má»i Ä‘iá»u chÃnh đức tin cho phép.
Không có mâu thuẫn gì giữa hai phiên bản của Lá»… Quy Rôma. Trong lịch sá» phụng vụ chỉ có sá»± tăng trưởng và tiến bá»™, chứ không có sá»± mâu thuẫn. Äiá»u mà các thế hệ trÆ°á»›c xem là thánh thiêng, vẫn là thánh thiêng và cao cả đối vá»›i chúng ta, và không thể đùng má»™t cái hoà n toà n bị cấm Ä‘oán hay tháºm chà bị coi là có hại. Äiá»u cần thiết và chÃnh đáng là chúng ta phải bảo tồn những phong phú đã được phát triển trong đức tin và kinh nguyện của Giáo Há»™i, và dà nh chá»— xứng đáng cho chúng. Không cần phải nói, để có thể cảm nháºn được sá»± hiệp thông trá»n vẹn, các linh mục của những cá»™ng Ä‘oà n gắn bó vá»›i cá» hà nh trÆ°á»›c không được - nhÆ° má»™t vấn Ä‘á» có tÃnh nguyên tắc - loại bá» việc cá» hà nh theo những sách má»›i. Việc loại bá» hoà n toà n nghi thức má»›i trong thá»±c tế không thể coi là nhất quán vá»›i việc nhìn nháºn những giá trị và sá»± thánh thiêng của nó.
Äể kết luáºn, các Hiá»n Huynh thân mến, tôi rất muốn nhấn mạnh rằng những chuẩn má»±c má»›i nà y không là m giảm thẩm quyá»n và trách nhiệm của các chÆ° huynh cách nà y cách khác, cả vá» phÆ°Æ¡ng diện phụng vụ lẫn việc chăm sóc mục vụ cho các tÃn hữu của quý chÆ° huynh. Má»—i má»™t Giám Mục là ngÆ°á»i Ä‘iá»u hợp của phụng vụ trong giáo pháºn của mình (x Sacrosanctum Concilium, 22: “Sacrae Liturgiae moderatio ab Ecclesiae auctoritate unice pendet quae quidem est apud Apostolicam Sedem et, ad normam iuris, apud Episcopumâ€)
Thà nh thá», không có gì bị tÆ°á»›c Ä‘i khá»i thẩm quyá»n của vị Giám Mục, ngÆ°á»i có vai trò nguyên vẹn là trông coi sao cho má»i thứ được thá»±c thi trong hòa bình và thanh thản. Nếu có những vấn Ä‘á» mà linh mục coi xứ không thể giải quyết được, thì đấng Bản Quyá»n địa phÆ°Æ¡ng sẽ luôn luôn có thể can thiệp; tuy nhiên, trong sá»± hà i hòa trá»n vẹn vá»›i tất cả những gì đã được thiết định bởi các chuẩn má»±c nêu trong Tá»± Sắc nà y.
HÆ¡n thế nữa, tôi má»i gá»i quý chÆ° huynh, các Giám Mục thân mến, gởi đến Tòa Thánh má»™t tÆ°á»ng trình vá» những kinh nghiệm của các chÆ° huynh, ba năm sau khi Tá»± Sắc nà y có hiệu lá»±c. Nếu có những khó khăn thá»±c sá»± xảy đến, những biện pháp chỉnh đốn có thể được tìm ra.
Các ChÆ° Huynh thân mến, vá»›i lòng biết Æ¡n và tin cáºy, tôi tÃn thác và o tấm lòng các huynh nhÆ° những Mục Tá», những trang nà y và những quy định của Tá»± Sắc nà y. Chúng ta hãy luôn ghi khắc trong lòng những lá»i của Thánh Tông Äồ Phaolô gởi cho các kỳ mục thà nh Êphêsô: “Anh em hãy ân cần lo cho chÃnh mình và toà n thể Ä‘oà n chiên mà Thánh Thần đã đặt anh em là m ngÆ°á»i coi sóc, hãy chăn dắt Há»™i Thánh của Thiên Chúa, Há»™i Thánh NgÆ°á»i đã mua bằng máu của chÃnh mình.†(Cv 20:28) .
Tôi tÃn thác những quy định của Tá»± Sắc nà y trong sá»± cầu bầu quyá»n năng của Äức Maria, Mẹ Giáo Há»™i, và tôi thân ái ban phép là nh Tông Tòa cho quý chÆ° huynh, các Giám Mục thân mến, và các linh mục coi xứ của giáo pháºn các chÆ° huynh, và cho toà n thể các linh mục, các đồng sá»± và tất cả anh chị em tÃn hữu.
Ban hà nh tại Äá»n Thá» Thánh Phêrô ngà y 7/7/2007
+ Giáo Hoà ng BênêđÃctô XVI ------------------------------------------------------------- © Copyright 2007 - Libreria Editrice Vaticana
Nguồn : VietCatholic News
J.B. Äặng Minh An (dịch) |