Nhân một mẩu tin
10.04.2010
 |
| Cha Cantalamessa Ä‘ang thuyết giảng tại Äá»n thá» Thánh Phêrô hôm Thứ Sáu Tuần Thánh 2/4/2010 |
Sáng Chúa nháºt Phục Sinh 4.4.2010, theo dõi bản Tin tức tiếng Pháp trên Ä‘Ã i TV5-Monde (Châu Ã), tôi nghe má»™t mẩu tin khiến tôi rất ngỡ ngà ng: ngÆ°á»i ta quả quyết ngÆ°á»i giảng lá»… tại Ä‘á»n thá» Thánh Phêrô hôm Thứ Sáu Tuần Thánh 2.4 đã gây phẫn ná»™ khi so sánh các chỉ trÃch nhắm đến Äức Giáo Hoà ng và Giáo Há»™i Công giáo liên quan tá»›i các vụ linh mục lạm dụng tình dục trẻ em vá»›i những lá»i chỉ trÃch chống Do-thái trÆ°á»›c kia.
Bản tin còn cho thấy hình ảnh Äức Giáo Hoà ng Bênêđictô XVI chủ sá»± nghi lá»… hôm ấy Ä‘ang ngồi chăm chú nghe, vá»›i lá»i bình luáºn: “Ngà i không có phản ứng nà o cảâ€.
Tôi rất ngạc nhiên vá» mẩu tin nà y bởi vì trÆ°á»›c đó tôi đã Ä‘á»c bà i tÆ°á»ng thuáºt của hãng tin Zenit nói rõ rà ng: ngÆ°á»i giảng lá»…, cha Ranieri Cantalamessa nổi tiếng, chỉ trÃch dẫn lá thÆ° của má»™t ngÆ°á»i bạn Do-thái của ngà i, chứ không tá»± mình khẳng định (so sánh) nhÆ° bản tin Ä‘Ã i Pháp khẳng định. Tôi được biết chÃnh Ä‘Ã i BBC đã tung ra tin đó rất sá»›m trong ngà y 3.4.2010, và dÆ°á»ng nhÆ° cÅ©ng “nhẹm†đi chi tiết lá thÆ° nà y. Theo tôi, đây là má»™t bằng chứng nữa vá» sá»± thiếu trung thá»±c, thiên lệch, má»™t chiá»u của nhiá»u phÆ°Æ¡ng tiện truyá»n thông xã há»™i Tây phÆ°Æ¡ng mà ta thÆ°á»ng gặp trong các bản tin và bình luáºn của há» liên quan tá»›i Giáo Há»™i Công giáo, đặc biệt đối vá»›i Äức Thánh Cha Bênêđictô XVI mà há» tá» ra không có chút thiện cảm nà o. (Hầu nhÆ° Ä‘iá»u gì ngà i nói hay là m cÅ©ng Ä‘á»u bị xoi mói). Äiá»u nà y không phải là má»™t phát hiện gì má»›i mẻ.
Xin được ghi lại má»™t Ä‘oạn trong lá thÆ° mà cha giảng lá»… đã trÃch trong bà i giảng:
“Tôi theo dõi vá»›i lòng ghê tởm những tấn công dữ dá»™i và “đồng tâm†[= concentrique, nghÄ©a là hÆ°á»›ng vá» cùng má»™t Ä‘iểm trung tâm] chống lại Giáo Há»™i, Äức Thánh Cha và toà n thể các tÃn hữu khắp thế giá»›i. Việc sá» dụng những cách nói ráºp khuôn có sẵn, việc chuyển trách nhiệm và lá»—i lầm cá nhân qua táºp thể là m cho tôi nhá»› lại những khÃa cạnh đáng xấu hổ nhất của chủ nghÄ©a bà i Do-thái. Vì thế tôi mong muốn bà y tá» vá»›i cá nhân cha, vá»›i Äức Giáo Hoà ng và toà n thể Giáo Há»™i tình liên Ä‘á»›i của tôi trong tÆ° cách là má»™t ngÆ°á»i Do-thái của đối thoại cÅ©ng nhÆ° của tất cả những ai trong thế giá»›i Do-thái (và há» là đông đảo) chia sẻ những tâm tình huynh đệ nà y. Lá»… Vượt Qua của chúng tôi và lá»… Phục sinh của cha có những yếu tố khác nhau không thể chối cãi nhÆ°ng cả hai Ä‘á»u sống trong niá»m hy vá»ng cứu thế, và chắc chắn niá»m hy vá»ng nà y sẽ liên kết chúng ta trong tình yêu của NgÆ°á»i Cha chung [là Thiên Chúa].†[Ghi chú: năm nay có sá»± trùng hợp đặc biệt là lá»… Vượt Qua của Do-thái giáo và lá»… Phục Sinh -cÅ©ng có khi được gá»i là lá»… Vượt Qua- của Kitô giáo được cá» hà nh trong cùng má»™t tuần lá»…]
Tôi nghÄ© có thể ngÆ°á»i giảng lá»… vì đã quá chú ý tá»›i thiện ý của ngÆ°á»i bạn Do-thái muốn bà y tá» tình liên Ä‘á»›i vá»›i Äức Thánh Cha và ngÆ°á»i Công giáo nên đã không cân nhắc đủ vá» phản ứng tiêu cá»±c mà đoạn thÆ° trÃch dẫn có thể tạo ra nÆ¡i dÆ° luáºn. Ở đây tôi không muốn bênh vá»±c ngà i mà chỉ muốn nhấn mạnh rằng các bản tin được loan Ä‘i sau đó là thiếu trung thá»±c nếu không phải là có ác ý khi không nói gì tá»›i lá thÆ° nà y.
Tôi nhắc tá»›i câu chuyện thá»i sá»± nà y, tá»± nó không lấy gì là m quan trá»ng lắm, để có dịp nhìn rá»™ng ra tình hình nghiêm trá»ng mà Giáo Há»™i Ä‘ang trải qua và để Ä‘á» cáºp tá»›i hiện tượng “bà i Kitô giáo†có hệ thống trong các phÆ°Æ¡ng tiện truyá»n thông xã há»™i phÆ°Æ¡ng Tây hiện nay.
TrÆ°á»›c hết, Giáo Há»™i Công giáo Ä‘ang trải qua má»™t thá»i Ä‘iểm hết sức khó khăn vá»›i những vụ bê bối tình dục trong hà ng giáo sÄ© đối vá»›i trẻ em bị phanh phui. TrÆ°á»›c đây, và o khoảng 2001-2002 ngÆ°á»i ta đã bắt đầu nói nhiá»u tá»›i loại lạm dụng tình dục nà y, nhÆ°ng chủ yếu là ở Hoa Kỳ, nÆ¡i mà nhiá»u vụ án đã khiến cho không Ãt giáo pháºn rÆ¡i và o tình cảnh hầu nhÆ° “sạt nghiệp†vì các khoản tiá»n bồi thÆ°á»ng rất cao phải trả cho các nạn nhân. Nay đến lượt châu Âu Ä‘ang là trung tâm của thá»i sá»± vá»›i các nÆ°á»›c Thụy SÄ©, Ão, Äức và đặc biệt là Ai-len (Ãi NhÄ© Lan). Ngà y 20.3 vừa qua, Äức Thánh Cha đã gởi má»™t lá thÆ° rất quan trá»ng cho Giáo Há»™i tại Ai-len trong đó ngà i dùng những từ rất mạnh mẽ nhÆ°: “gÆ°Æ¡ng mù gÆ°Æ¡ng xấuâ€, “những tá»™i ácâ€, â€những sai lầmâ€, “những tá»™i trá»ngâ€, “hoà n cảnh Ä‘au Ä‘á»›nâ€, “ná»—i hổ thẹnâ€, “sá»± phản bá»™iâ€â€¦ Ngà i cÅ©ng không nÆ°Æ¡ng lá»i trách má»™t số giám mục Ai-len hiện nay và trÆ°á»›c kia đã thiếu sót, có khi thiếu sót nặng ná» trong việc áp dụng những quy định của giáo luáºt liên quan tá»›i tá»™i lạm dụng tình dục trẻ em. Ngà i đã Ä‘á» ra má»™t và i biện pháp mạnh cho trÆ°á»ng hợp Giáo Há»™i tại nÆ°á»›c nà y, và đó cÅ©ng là má»™t cách nhắc nhở cho Giáo Há»™i các nÆ¡i khác.
Không ai chối cãi tÃnh chất nặng ná» của những vụ bê bối nói trên. NhÆ°ng Ä‘iá»u không thể chấp nháºn được là má»™t số phÆ°Æ¡ng tiện truyá»n thông ở phÆ°Æ¡ng Tây Ä‘ang ra sức mô tả Giáo Há»™i Công giáo nhÆ° là “tâm Ä‘iểm của nạn lạm dụng tình dục trẻ em†và “đồng loã vá»›i những tên lạm dụng tình dục và những kẻ bảo vệ chúng†(George Weigel, nhà nghiên cứu Hoa-kỳ). Há» là m nhÆ° thế khi hầu nhÆ° chỉ táºp trung tố giác những bê bối của hà ng giáo sÄ© Công giáo nhÆ°ng Ãt khi nói vá» tá»™i phạm nà y xảy ra thÆ°á»ng xuyên ở những môi trÆ°á»ng xã há»™i khác nhÆ° môi trÆ°á»ng giáo dục và gia đình. Má»™t số nghiên cứu cho thấy rằng so vá»›i các thà nh phần xã há»™i khác, thì số giáo sÄ© phạm tá»™i chiếm má»™t tỉ lệ rất thấp. Các nghiên cứu còn cho thấy rằng ở Hoa Kỳ (và có phần chắc ở những nÆ°á»›c khác nữa) hiện tượng bê bối của linh mục đã xảy ra táºp trung và o khoảng từ giữa những năm 60 đến giữa những năm 80 thế ká»· trÆ°á»›c, rồi hầu nhÆ° biến mất sau đó. Mà chúng ta biết rằng đó là thá»i gian khủng hoảng háºu Công đồng Vaticanô II, -khủng hoảng vỠđức tin, vá» căn tÃnh của linh mục và tu sÄ©, vá» ká»· luáºt Ä‘á»i sống của hà ng giáo sÄ© (bị buông lá»ng), và chÃnh và o giai Ä‘oạn đó, số linh mục và tu sÄ© hồi tục đã xảy ra ồ ạt…
NgÆ°á»i Công giáo có lý mà nghÄ© rằng ở Tây phÆ°Æ¡ng hiện nay các ngà nh thông tin đại chúng vá»›i hai mÅ©i nhá»n là đà i BBC (Anh) và báo Time (Hoa Kỳ) Ä‘ang đồng tình tung ra má»™t chiến dịch, má»™t cuá»™c phản công nhằm gây mất uy tÃn cho Giáo Há»™i Công giáo; há» còn muốn trút lên Äức Thánh Cha trách nhiệm vá» tình trạng bế bối của các linh mục vì cho rằng ngà i là ngÆ°á»i đứng đầu Giáo Há»™i thế giá»›i.
Trong bà i giảng Lá»… Dầu Thứ Năm Tuần Thánh vừa qua tại nhà thá» Äức Bà Paris, Äức Hồng y André Vingt-Trois Tổng Giám mục địa pháºn Paris nói:
“Trong lúc chúng ta bắt đầu cá» hà nh Tam Nháºt Thánh thì Giáo Há»™i ta Ä‘ang bị buá»™c tá»™i trÆ°á»›c mặt má»i ngÆ°á»i. Giáo Há»™i bị bắt phải gánh chịu tá»™i lá»—i của thế giá»›i. Coi nhẹ thá»±c chất của những sá»± kiện mà không má»™t ai chối cãi được sá»± ghê tởm và gÆ°Æ¡ng xấu chúng có thể gây ra, ngÆ°á»i ta ra sức là m cho Giáo Há»™i ta -và đặc biệt là các linh mục- phải chịu trách nhiệm luân lý vá» những hà nh vi tình dục vá»›i trẻ em đã xảy ra nhiá»u tháºp niên rồi (…) Nhấn mạnh những sá»± kiện đã cÅ© và đã được biết từ lâu nhÆ° là những tiết lá»™ má»›i mẻ, cách là m đó khiến ta phải suy nghÄ© vá» tÃnh lÆ°Æ¡ng thiện trà thức của những kẻ Ä‘Æ°a tin và đã đủ để vạch trần mục tiêu tháºt của há»: gieo rắc nghi ngá» vá» tÃnh chÃnh đáng luân lý của Giáo Há»™iâ€. Gần cuối bà i giảng vị Hồng Y nói: “Trong nÆ°á»›c ta là má»™t nÆ°á»›c dân chủ, ngÆ°á»i Kitô hữu còn là những công dân trá»n vẹn, nhÆ°ng không chắc hỠđược đối xá» nhÆ° thế bởi ngà nh thông tinâ€.
Không phải hôm nay ngÆ°á»i ta má»›i thấy thái Ä‘á»™ thù nghịch của giá»›i truyá»n thông Tây phÆ°Æ¡ng và má»™t bá»™ pháºn của giá»›i cầm quyá»n và trà thức khuynh tả đối vá»›i Giáo Há»™i Công giáo nói riêng và Kitô giáo nói chung. Chẳng qua bây giá» là lúc há» chá»›p được má»™t cÆ¡ há»™i bằng và ng để phản công mà thôi. Äối vá»›i há», tôn giáo -và ở phÆ°Æ¡ng Tây là Kitô giáo- trÆ°á»›c sau vẫn là lá»±c lượng ká»m hãm sá»± phát triển của khoa há»c và cản trở tÃnh hiện đại. Thà nh kiến nà y Ä‘Æ°a tá»›i má»™t sá»± phân biệt đối xỠđối vá»›i các Giáo há»™i và quần chúng có tôn giáo, nhiá»u hay Ãt tùy trÆ°á»ng hợp. Tháºt ra không phải Kitô giáo chống lại khoa há»c và tiến bá»™, nhÆ°ng vá»›i nó, khoa há»c và tiến bá»™ không phải là tất cả, không thể là mục Ä‘Ãch phải đạt cho bằng được vá»›i bất cứ giá nà o. Chúng chỉ là phÆ°Æ¡ng tiện. Mục Ä‘Ãch luôn luôn phải là con ngÆ°á»i, và không bao giỠđược phép nhân danh bất cứ thứ gì để biến con ngÆ°á»i thà nh phÆ°Æ¡ng tiện hay thà nh nạn nhân. Trên khoa há»c, tiến bá»™, hiện đại hoá, tăng trưởng kinh tế …còn có những giá trị cao hÆ¡n nhÆ°: sá»± sống, nhân phẩm, tình yêu, liên Ä‘á»›i, công lý và chân lý. Chúng chỉ chân chÃnh khi phục vụ lợi Ãch Ä‘Ãch thá»±c của con ngÆ°á»i, giúp con ngÆ°á»i sống hợp vá»›i “nhân tÃnh†hÆ¡n, xứng vá»›i nhân phẩm hÆ¡n. Hiển nhiên là vá»›i má»™t chủ trÆ°Æ¡ng dứt khoát nhÆ° váºy, Kitô giáo nhiá»u khi phải nói những lá»i mà nhiá»u ngÆ°á»i không thÃch. Tháºt là dá»… hiểu : nếu không có những nguyên tắc đạo đức nhÆ° thế chi phối thì tiện lợi biết bao cho nhà khoa há»c, nhà quân sá»±, nhà cầm quyá»n, giá»›i là m kinh tế và nhiá»u ngÆ°á»i khác.
Nêu lên những bất công của các phÆ°Æ¡ng tiện truyá»n thông xã há»™i nhÆ° trên không phải là để chối bá» hay bà o chữa cho những lá»—i lầm của Giáo Há»™i, nhất là tá»™i ác lạm dụng tình dục trẻ em đã xảy ra trong Giáo Há»™i, nhÆ°ng cốt để giúp ngÆ°á»i công giáo nắm rõ vấn Ä‘á» và hiểu rõ tình hình chung của Giáo Há»™i hÆ¡n, má»™t phần đừng để cho mình bị lung lạc bởi những thông tin má»™t chiá»u hay ác ý, phần khác tăng cÆ°á»ng cầu nguyện cho Giáo Há»™i, cho Äức Thánh Cha và má»i vị Mục tá» của chúng ta.
(Tuần Bát nháºt Phục Sinh 2010)
Lm Nguyễn Hồng Giáo, OFM
(Nguồn: www.nguoitinhuu.com) |
In bài này
Lưu dạng file
Gửi bài này qua Email
