Äá»c bà i báo của Trần Äăng Tuấn, nghÄ© vỠđạo đức Trần Chà Hiển và Äà i THVN
24.09.2008
|
|
Một sự kiện xảo trá bị vạch trần
Việc Äà i Truyá»n hình Việt Nam (VTV) đã cố tình xuyên tạc câu nói của Äức Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt bằng cách cắt má»™t ná»a câu nói của Ngà i, đã được cá»™ng đồng mạng và báo chà (tất nhiên là của nÆ°á»›c ngoà i, không buá»™c Ä‘i lá» phải) nói tá»›i khá nhiá»u. Ở đó đã có những phân tÃch khách quan và chà lý nói lên sá»± thiếu tÃnh ngÆ°á»i của những kẻ là m báo.
Nguyên văn lá»i nói của TGM Ngô Quang Kiệt: “Do đó, chúng tôi xin nhắc lại, chúng tôi rất mong muốn xây dá»±ng má»™t khối đại Ä‘oà n kết dân tá»™c. Chúng
tôi Ä‘i nÆ°á»›c ngoà i rất nhiá»u, chúng tôi rất là nhục nhã khi cầm cái há»™
chiếu Việt Nam đi đâu cũng bị soi xét, chúng tôi buồn lắm chứ, chúng
tôi mong muốn đất nÆ°á»›c mình mạnh lên. Là m sao nhÆ° má»™t anh Nháºt nó
cầm cái há»™ chiếu là đi qua tất cả má»i nÆ¡i, không ai xem xét gì cả. Anh
Hà n Quốc bây giá» cÅ©ng thế. Còn ngÆ°á»i Việt Nam chúng ta thì tôi cÅ©ng
mong đất nÆ°á»›c lá»›n mạnh lắm và là m sao tháºt sá»± Ä‘oà n kết, tháºt sá»± tốt
đẹp, để cho đất nÆ°á»›c chúng ta mạnh, Ä‘i đâu chúng ta cÅ©ng được kÃnh
trá»ng†.
Äã được Äà i THVN cắt gá»t nhÆ° sau: "Chúng tôi ra nÆ°á»›c ngoà i nhiá»u và cảm thấy rất xấu hổ khi mang cuốn há»™ chiếu Việt Namâ€. Chỉ có thế và đi kèm những lá»i bình luáºn ác ý.
Má»™t
câu nói đầy đủ và một câu nói cắt xén, gán ghép đã có nội dung hoà n
toà n ngược lại, đó là xảo thuáºt là m báo của Äà i THVN, là cách giết
ngÆ°á»i không dao bằng những thủ Ä‘oạn bất lÆ°Æ¡ng.
Với cách thông
tin nà y, cách là m báo nà y, Ä‘Ã i THVN đã biến má»™t con ngÆ°á»i tháºt sá»± có
lòng tá»± trá»ng dân tá»™c, yêu nÆ°á»›c thà nh má»™t kẻ phản bá»™i đất nÆ°á»›c vá»›i câu
há»i “Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt liệu có còn xứng đáng là 1 công dân Việt Nam?â€
Vá»›i
cách truyá»n thông nà y, Äà i THVN đã đẩy con ngÆ°á»i vô tá»™i và nhiệt thà nh
vá»›i đất nÆ°á»›c, đáng kÃnh trá»ng đó và o má»™t tráºn đòn há»™i chợ nhÆ° hỠđã mÆ°u
đồ và hỠđã thà nh công trong công việc xảo trá man rợ nà y.
Äó chÃnh là sá»± vi phạm pháp luáºt của chÃnh đất nÆ°á»›c Việt Nam mà Äà i THVN luôn là nÆ¡i răn dạy thiên hạ.
ÄÃ i
THVN tưởng rằng, những lá»i mình nói ra là khuôn và ng, thÆ°á»›c ngá»c vì lÃ
má»™t Ä‘Ã i tầm cỡ quốc gia thì ngÆ°á»i nghe sẽ tin là nhà đà i có những tá»±
trá»ng nhất định, nên không ai kiểm chứng được sá»± dối trá của mình.
Nhưng, những nội dung bà i phát biểu trên, đã được cộng đồng quốc tế,
trong và ngoà i nÆ°á»›c nghe bằng chÃnh file Audio. Thiên hạ đã thấu rõ sá»±
trắng Ä‘en đổi chác của Äà i THVN.
Việc nà y đã lá»™t trần bá»™ mặt Äà i THVN mà nói theo cách nói của Trần Chà Hiển là “đáng kinh tởm†trÆ°á»›c toà n thế giá»›i.
Äà i Truyá»n hình Việt Nam đã không ngá» câu nói của cha ông đã ứng dụng rất nhãn tiá»n: “Kẻ chÆ¡i dao sẽ chết vì dao, ngÆ°á»i châm lá»a sẽ chết vì lá»a†.
Hai bà i báo của Trần Äăng Tuấn và Trần Chà Hiển trên Äà i THVN
Tôi Ä‘á»c hai bà i báo trên THVN, má»™t của Nhà báo - Tiến sÄ© Trần Äăng Tuấn, Phó TGÄ thÆ°á»ng trá»±c Äà i THVN nhan đỠ“Báo chà có đủ ná»™i lá»±c để vượt qua thách thức†cáºp nháºt ngà y 16/8/2008 và má»™t bà i của Trần Chà Hiển nhan đỠ“Gá»i ông không muốn là m ngÆ°á»i Việt†cáºp nháºt 22/8/2008.
Ná»™i
dung hai bà i viết trên cùng trang VTV online, là m tôi có nhiá»u suy
nghĩ: Trên một tỠbáo rao giảng đạo đức nghỠnghiệp báo chà như ông
Trần Äăng Tuấn đã viết, thì tại sao lại còn những bà i viết của Trần ChÃ
Hiển vá»›i cách viết hết sức vô lÆ°Æ¡ng tâm và đạo lý là m ngÆ°á»i đến váºy.
Ngay cái tiêu đỠ“Gá»i ông không muốn là m ngÆ°á»i Việt†cÅ©ng đã là má»™t vu khống trắng trợn! Ngay cả khi cắt bá» lá»i của Äức TGM Kiệt, "Chúng tôi ra nÆ°á»›c ngoà i nhiá»u và cảm thấy rất xấu hổ khi mang cuốn há»™ chiếu Việt Nam" thì đó cÅ©ng không phải là không muốn là m ngÆ°á»i Việt mà chỉ là †rất xấu hổ khi mang cuốn há»™ chiếu Việt Nam mà thôi!
Chúng ta hãy nghe Trần Äăng Tuấn viết: “…bởi nhà báo, cÅ©ng nhÆ° má»i ai khác, Ä‘á»u trên con Ä‘Æ°á»ng tiếp cáºn dần vá»›i chân lý… NhÆ°ng
nếu là những lá»—i xuất phát từ chá»— theo Ä‘uổi và phục vụ các nhóm lợi Ãch
không tốt đẹp, thì háºu quả không lÆ°á»ng trÆ°á»›c được… HÆ¡n lúc nà o hết, giá»
đây báo chà là nghỠcủa nhiệt huyết, lương tâm, và của cả trà tuệ†.
Phó TGÄ Äà i THVN Trần Äăng Tuấn đã nói các nhà báo Ä‘á»u trên con Ä‘Æ°á»ng “tiếp cáºn vá»›i chân lý†.
Chân lý ở đây là gì? qua những buổi phát sóng của Äà i THVN mà chúng tôi
đã có dịp Ä‘á» cáºp đầy rẫy những sá»± ngụy tạo má»™t cách dốt nát, vu cáo
không chỉ ngÆ°á»i Ä‘ang sống mà cả ngÆ°á»i đã chết nhÆ° chiếu quyết định số
76 của Sở nhà đất Hà Nội cấp ngà y 31/1/1961 cho XN thảm len đất đai tà i
sản của nhà thá» Thái Hà lại bảo rằng đó là giấy tá» của Linh mục VÅ© Ngá»c
BÃch đã hiến cho nhà nÆ°á»›c cách đây 50 năm?
Sá»± tháºt ở đây là gì,
nếu những buổi cầu nguyện của giáo dân được coi là mất an ninh tráºt tá»±,
là vi phạm pháp luáºt, trong khi những kẻ xịt hÆ¡i cay và o giáo dân, phụ
nữ và trẻ em thì nhà đà i lại nÃn thinh?
Váºy lÆ°Æ¡ng tâm có còn không, khi cÅ©ng trên VTV bịa đặt, cắt xén ác ý câu nói của TGM Ngô Quang Kiệt.
VÃ
hoà n toà n không thể gá»i là có chút lÆ°Æ¡ng tâm khi nhà báo Trần Chà Hiển
viết những lá»i răn dạy và miệt thị má»™t thủ lãnh tinh thần của má»™t cá»™ng
đồng tôn giáo như sau: “Nhưng ông cũng nên biết: Ở những xứ ấy- ở
phÆ°Æ¡ng Tây- ngÆ°á»i ta cÅ©ng có câu châm ngôn: "Con chim là m bẩn tổ của
mình là con chim đáng kinh tởm".
Ai đã là bẩn tổ của mình?
Phải chăng trÆ°á»›c sá»± tháºt, trÆ°á»›c cá»™ng đồng quốc tế, thì chÃnh Äà i THVN
đã là m bẩn tổ của mình là đất nÆ°á»›c nà y bằng những xảo thuáºt hèn mạt mÃ
lÆ°Æ¡ng tâm con ngÆ°á»i không cho phép. ChÃnh đất nÆ°á»›c nà y đã bị vấy bẩn
bởi những kẻ là m nghỠnghiệp mà không có lương tâm đó vu cáo, bịa đặt
để khi cá»™ng đồng nhân loại biết sá»± tháºt sẽ coi thÆ°á»ng má»™t đất nÆ°á»›c đã
có má»™t Ä‘Ã i TH quốc gia nhÆ° váºy.
Quả tháºt là đáng kinh tởm, nhÃ
báo Trần Chà Hiển ạ. Kinh tởm nhất chưa hẳn là một thái độ với đất nước
bị xuyên tạc, mà kinh tởm hÆ¡n, là đã dám táng táºn lÆ°Æ¡ng tâm, bịt miệng
ngÆ°á»i khác lại để vu cáo và thóa mạ há» trÆ°á»›c cá»™ng đồng dân tá»™c, nhằm
đẩy há» và o những tráºn đòn của những kẻ Ä‘ang lên đồng “tá»± sÆ°á»›ngâ€. Nhất
là những ngÆ°á»i đó là má»™t nhân váºt được cả cá»™ng đồng tôn giáo tÃn nhiệm
và tin tưởng ở đạo đức, hi sinh tất cả để phục vụ quên mình. Äó cÅ©ng lÃ
tá»™i ác khi phỉ nhổ và xúc phạm nặng ná» niá»m tin của cá»™ng đồng đó.
Trần Chà Hiển lá»›n tiếng răn dạy Äức TGM Ngô Quang Kiệt:
“Hôm nay, ngÆ°á»i Việt ra nÆ°á»›c ngoà i được cầm quyển há»™ chiếu Việt Nam
trên tay là do cả sông máu Việt đã đổ ra, cả núi xương Việt đã chất
chồng để có Ä‘á»™c láºp tá»± do†.
Tôi nghÄ© rằng Äức TGM Ngô
Quang Kiệt hiểu Ä‘iá»u đó, nhÆ°ng ông hiểu sâu hÆ¡n và ông Ä‘au hÆ¡n, nên ông
đã dũng cảm nói lên trước mặt quan chức nhà nước thao thức của những
công dân đất nước nà y đã bị nhục mạ khi đi ra thế giới, tiếp xúc với
thiên hạ để biết cái nhìn nháºn của há» vá» mình nhÆ° thế nà o. ChÃnh vì váºy
ông mới nói: “chúng tôi mong muốn đất nước mình mạnh lên.
Là m sao nhÆ° má»™t anh Nháºt nó cầm cái há»™ chiếu là đi qua tất cả má»i nÆ¡i,
không ai xem xét gì cả. Anh Hà n Quốc bây giá» cÅ©ng thế. Còn ngÆ°á»i Việt
Nam chúng ta thì tôi cÅ©ng mong đất nÆ°á»›c lá»›n mạnh lắm và là m sao tháºt sá»±
Ä‘oà n kết, tháºt sá»± tốt đẹp, để cho đất nÆ°á»›c chúng ta mạnh, Ä‘i đâu chúng
ta cÅ©ng được kÃnh trá»ngâ€.
Äó không phải là cái cách hão
huyá»n, cách “tá»± sÆ°á»›ng†rằng chúng ta quang vinh, chúng ta đạo đức,
chúng ta anh hùng và chúng ta là lÆ°Æ¡ng tâm thá»i đại, trà tuệ nhân loại
trong khi chúng ta Ä‘ang gần Ä‘á»™i sổ thế giá»›i vá» nhiá»u mặt. Công dân Việt
Nam đang cầm hộ chiếu đáng tự hà o đó đi ra thế giới để bán sức lao động
còm cõi của mình một cách rẻ mạt ở đó, để là m nô lệ tình dục ở đó,
nhÆ°ng vẫn là con Ä‘Æ°á»ng mÆ¡ Æ°á»›c của bao nhiêu kẻ Ä‘ang ở nhà .
ChÃnh Trần Chà Hiển đã viết: “Báo chà hôm nay Ä‘Æ°a tin từ giá» má»—i năm Việt Nam trả nợ quốc tế 2 tá»· USD. Tình cá» thôi. NhÆ°ng xót xa quá†. (TrÃch: Há»a phúc có mầm, đâu má»™t lúc! – Trần Chà Hiển – Báo VietnamNet ngà y 3/4/2006).
Vâng, má»™t con nợ, thì con cái mình có quyá»n được tá»± hà o vá»›i chủ nợ khi
đi ra gặp hỠhay không hả ông Trần Chà Hiển? Ông Trần Chà Hiển chỉ nói
lên Ä‘iá»u xót xa, khi ông thấy việc xót xa đó có lợi cho ông thôi chăng?
Tôi cũng tin rằng, trước mặt các quan chức cấp cao, có thể Trần
Chà Hiển chÆ°a có đủ dÅ©ng khà để nói lên những Ä‘iá»u cần nói, ông chỉ dá»±a
đóm ăn tà n khi những ngÆ°á»i khác Ä‘ang bị đánh đòn há»™i chợ mà thôi. Chứng
minh Ä‘iá»u đó dá»… thôi, ông có dám nói lên chÃnh kiến của mình khi Nguyá»…n
Việt Tiến ra tù nhÆ° ông đã nói khi ông ta Ä‘ang ở trong nhà lao? Äó phải
chăng cÅ©ng là má»™t thói quen bầy Ä‘Ã n man rợ khó bá»? Tôi không nghÄ© lÃ
ông thiếu thông tin vỠnhững việc nà y.
Ngoà i những Ä‘iá»u răn dạy nhÆ° trên, bà i viết của Trần Chà Hiển còn dạy TGM Ngô Quang Kiệt nhiá»u Ä‘iá»u, nà o là “nhiá»…u Ä‘iá»u phủ lấy giá gÆ°Æ¡ngâ€, nà o là dân tá»™c nà y không lụy ai, không sợ ai… NhÆ°ng những vấn đỠđó đã
có ngÆ°á»i Ä‘á» cáºp, xin miá»…n nói thêm ở đây. Chỉ chừng đó thôi ta cÅ©ng đã
thấy bá»™ mặt tháºt của tác giả nà y.
Tôi Ä‘á»c thấy câu nói của Trần Äăng Tuấn dạy dá»— ngÆ°á»i khác: “HÆ¡n lúc nà o hết, giỠđây báo chà là nghá» của nhiệt huyết, lÆ°Æ¡ng tâm, và của cả trà tuệ. Nếu không phải thế, báo chà có nguy cÆ¡ giống nhÆ° sân chÆ¡i ồn à o, huyên náo của các dá»± Ä‘oán, phán xét vá»™i và ng†. NhÆ°ng tôi lại thấy trên “cái sân chÆ¡i ồn à o huyên náo của các dá»± Ä‘oán, phán xét vá»™i và ng đóâ€
là những tay hỠđã được phá»ng vấn, được nói lên tiếng nói “bất bình,
kết tá»™i†Äức TGM Ngô Quang Kiệt sau khi nháºn những thông tin đảo ngược
sá»± tháºt trên chÃnh Äà i THVN.
Nó cũng như mà n dùng diễn viên
“giáo gianâ€, dùng cái bang đóng giả giáo dân ở Nhà thá» Thái Hà mà má»™t
Ä‘Ã i TH đã bị nhân dân kịp thá»i vạch mặt.
Äá»c bà i báo của Trần
Äăng Tuấn và của Trần Chà Hiển cÅ©ng nhÆ° những mà n tin tức trên VTV,
ngÆ°á»i ta thấy lạ vá»›i cách nói và cách là m của má»™t Phó TGÄ thÆ°á»ng trá»±c
vá»›i cách là m của nhà đà i và các nhà báo, phóng viên của há» nhÆ° lá»a vÃ
nÆ°á»›c?
NhÆ°ng ngÆ°á»i ta còn ngạc nhiên và kinh tởm hÆ¡n khi được
biết: Trần Äăng Tuấn là ngÆ°á»i đã viết những bà i báo răn dạy những lá»i
đạo đức trên, lại chÃnh là Trần Chà Hiển, kẻ đã ngáºm máu phun ngÆ°á»i
thất nhân tÃnh qua những hà nh Ä‘á»™ng của Äà i THVN mà ông ta là Phó TGÄ
thÆ°á»ng trá»±c cÅ©ng nhÆ° bà i viết của chÃnh ông ta.
Äể kết thúc bà i nà y, tưởng cần nêu lên má»™t câu nói tôi đã được Ä‘á»c và đã từng tin tưởng: "Tôi
nghÄ© rằng khi con ngÆ°á»i không còn danh giá của con ngÆ°á»i nữa thì hãy
coi chừng có thể há» sẽ là m bất cứ Ä‘iá»u gì, sẽ gây tá»™i ác... " (TrÃch: Há»a phúc có mầm, đâu má»™t lúc! - Trần Äăng Tuấn – Trần Chà Hiển - Báo VietnamNet ngà y 3/4/2006)
Tháºt đúng: Há»a phúc có mầm, đâu má»™t lúc! , phải không ông Trần Äăng Tuấn – Trần Chà Hiển và Äà i THVN?
Hà Nội, ngà y 24 tháng 9 năm 2008
J.B Nguyễn Hữu Vinh
|
In bài này
Lưu dạng file
Gửi bài này qua Email
