[cathuong]

Thưa Cha, xin cho con hỏi tại sao gọi là thư của thánh Phao lô mà không gọi là sách của thánh Phaolô? Dựa vào những tiêu chuẩn nào để gọi đó là thư mà không phải là sách?
Từ "Thánh Thư" nghe hơi gượng ép, đổi lại là "Thư Thánh" có lẻ thêm phần thiêng liêng hơn, như là Kinh Thánh, Hội Thánh vân vân...
Con xin cám ơn.

[Vinh_man]

[cathuong]

Kính Vinh_man
Con không biết phải xưng hô thế nào, là Chú, là Bác hay Linh Mục. Con xin cám ơn bài viết cùng nói lên lý do mà con nêu câu hỏi “Sao gọi là Thánh Thư” như sau :
Chúng con một nhóm cãi nhau, đứa nói “Thánh Thư” vì trong Sách lễ ghi rỏ như vậy, đứa nói đó là thói quen mà không cập nhật, làm gì có cái “Thánh Hội”. Đứa nói tao không cần biết Thánh Thư hay Thư Thánh, Thánh Hội hay Hội Thánh, bây giờ tao trút thùng thư ra, tụi bây lựa, tụi bây sẽ hô lên như thế nào? thư Nguyễn thị A, thư Lê văn B hay tụi bây hô Nguyễn thị A thư, Lê văn B thư ? !!!

Lúc con 7, 8 tuổi có đọc một truyện kén rễ nọ con không nhớ hết các câu thơ, nội dung truyện như sau :
Gia đình giàu có nọ, kén rễ cho con gái mình. Hôm nay có hai chàng thanh niên đến ứng thí. Một anh thuộc con nhà khá giả không biết học đến trình độ nào. Anh kia gia đinh nhà nông thất học. Ông Bà kén rễ đưa ra đề tả “Lông ngỗng”.
Anh nhà giàu ứng khẩu thơ con không nhớ lắm nhưng mang máng như vầy : Mao trông như tuyết, mặt thủy phiêu phiêu… 4 câu mà con quên rồi, vì con không hiểu.
Anh nhà nông không làm thơ được , đấu khẩu với chàng kia : Cục phân mẹ mầy ỉ ra không trắng sao nó vẫn nổi?
Đề thi thứ hai tả “Ngựa phi”.
Anh nhà giàu cũng ứng khẩu 4 câu thơ, ý nói ngựa đẹp, chạy nhanh… vân vân
Anh nhà nông nói : Mẹ đánh rấm, ngựa chạy trăm dậm, lổ trôn chưa khít. Mọi người đoán xem Anh chàng nào được vợ. !!!

Gia dình con có Bác là Linh Mục, có Chú là Chủng Sinh, có Cô là Nữ tu, thỉnh thoảng ba người ngồi lại nói chuyện Thần Học, Giáo Lý, … con nghe câu nói nầy :
Chỉ cần một câu Lời Chúa ghi trong Kinh Thánh, dân Chúa không bao giờ viết ra hết ý Chúa được. Dân Chúa chỉ SUY - NiỆM dần, mà không thể hiểu hết Lời Chúa, kể cả Đức Giáo Hoàng. Thế là sao?

Cha Xứ con nói thà đọc ít kinh rồi suy niệm, hơn là đọc nhiều lãi nhãi không có Chúa trong lòng.

Nếu Vinh_man có chức thánh, con cầu cho Cha thăng làm Giám mục, rồi Hồng Y để đủ điều kiện ứng cử Giáo Hoàng, hầu chúng con được học tinh hoa thần học của Cha.

Trở lại câu hỏi “Sao gọi là Thánh Thư” con kính xin quý Chức Thánh, quý Vị Thần Học tiếp tục giải đáp cho chúng con.-.

[Vinh_man]

Bạn ơi cathuong ơi!
Xin bạn! Tôi không biết nói sao nữa. Tôi là người tin Chúa nhưng chưa chịu phép rửa đâu, đang còn tìm cách xin Cha giáo phận rửa tội cho đó. Gia đình tôi có nguồn gốc Công giáo lâu đời, nay tôi mới trở lại với Chúa được khoảng hơn năm thôi. Một ngày kia tự nhiên tôi tin nhận Chúa. Chẳng biết tại sao nữa. Một này nào đó, ta có thể tự hỏi: Ta sinh ra bởi đâu, chết đi sẽ về đâu, tại sao có quả đất này, cái gì là cái trước nhất v.v.. những câu hỏi đơn giản mà cao siêu đó cùng với truyền thống gia đình đã đưa tôi quay về với Đạo Chúa.

Một kỷ niệm nhỏ: Một lần tôi đi vịnh Hạ Long, nghỉ ở Khách Sạn Công Đoàn. Xe đến vào buổi tối. Sang ra, chúng tôi đi ăn sáng theo tiêu chuẩn. Tôi bước vào phòng. BÌnh minh vừa lên, trời trong và sáng rõ. Tôi ngước nhìn ra Vịnh, chao ôi. Thiên nhiên lộng lẫy, tráng lệ vô cùng. Đảo, núi, biển, trời xen tiếp hài hòa một cách hoàn hảo. Tôi không tả cảnh ở đây nhưng khi đó, tôi thốt nhiên rùng mình và làm dấu Thánh. Chỉ có Chúa mới tạo ra cảnh đẹp thiên nhiên hùng vĩ như Vịnh Hạ Long được (Theo điển tích thì là nơi Rồng hạ xuống). Làm gì có rồng rắn nào ở đây, bàn tay của Chúa đã sắp đặt cho nước Việt Nam một mình một di sản thiên nhiên Thế Giới đó.

Nói ra thì dài lắm, bạn có thể vào đọc những gì tôi viết trong diễn đàn này, những lời tâm sự rất chân thành của tôi, vì tôi không thể nói dối Chúa được.
Những lời của bạn làm tôi tổn thọ vô cùng.
Tôi xin bạn xóa cái comment vừa rồi hộ tôi được không!? Vì Chúa cũng như các Cha, các Mod tôn trọng sự tự do lựa chọn của bạn, nên tôi không thể nhờ họ được. Tôi năn nỉ bạn đó. Xin bạn đó.

Còn về câu hỏi của bạn:
"Chỉ cần một câu Lời Chúa ghi trong Kinh Thánh, dân Chúa không bao giờ viết ra hết ý Chúa được. Dân Chúa chỉ SUY - NiỆM dần, mà không thể hiểu hết Lời Chúa, kể cả Đức Giáo Hoàng. Thế là sao?

Cha Xứ con nói thà đọc ít kinh rồi suy niệm, hơn là đọc nhiều lãi nhãi không có Chúa trong lòng".

Tôi xin đưa ra ý kiến của tôi (một kẻ chưa chịu phép rửa):
Chúng ta không thể biết được hết ý Chúa vi người là điều Nhiệm màu. Người đứng ngoài không gian và thời gian. Tôi không nói Chúa làm nến sự dữ, nhưng như ông Gióp chẳng hạn, Chúa biết ông ta trung tín và Chúa biết trước mọi sự sẽ đến với ông nên Sa tăng bất lực trước Gióp. Ta vẫn tuyên xưng Chúa có từ trước vô cùng và đến muôn thưở muôn đời là Anpha và Omega, điều đó không có nghĩa là Chúa khai sinh ra trời đất, vạn vật, muôn loài rồi Chúa song hành với tất cả cho đến ngày sau hết mà có nghĩa là Chúa biết trước ngày Tận thế ra sao, thành Jerusalem được xây mới thế nào, trời mới, đất mới Chúa tạo dựng khi đó v.v.. Đơn giản hơn, Chúa hiện ra cùng tổ phụ Ápraham và kể lại cho chúng ta, nhưng Chúa cũng biết những gì xảy ra năm 2010 đội nào sẽ vô địch cúp bóng đá Thế Giới, hai đội nào vào Chung kết, những cầu thủ nào ghi bàn v.v.. Các điều đó, Chúa hướng dẫn chúng ta qua Lời Chúa - Kinh Phúc Âm. Nhân loại, tức một số rất ít người được ơn gọi của Chúa, thời xa xưa là các Ngôn sứ, các Thánh Tông đồ, ngày nay là các Thánh, Giáo Hoàng là đấng kế vị thánh Phê rô được Chúa mạc khải cho một vấn đề nào đó, trong một giai đoạn nào đó phù hợp với công việc mà Chúa sai người đó đảm nhận. Nếu chúng ta hoặc ai đó hiểu được toàn bộ công việc Chúa làm thì người đó chỉ có thể chính là Đức Chúa Trời mà thôi.

Giải nghĩa Kinh Thánh (Lời của Chúa) một cách thô thiển, mù quáng, chủ quan, kiêu kỳ v.v.. chỉ dẫn đến sự tổn hại cho Đạo Chúa và cho đức tin của mình mà thôi.

Thêm vào chuyện đọc kinh và suy niệm: Đúng là có chuyện ê a, lải nhải đầu mồm mà lòng thiếu sự sốt mến thật, nhưng tôi thấy đọc kinh và suy niệm từng nào cũng không đủ được đâu. Học rộng, đọc nhiều bao nhiêu là điều tốt. Giống như bạn học tiếng Anh vậy, sẽ có một thời kỳ bạn học mãi không vào, ê a mãi cũng chỉ từng ấy chữ, nhưng rồi một ngày, đột nhiên bạn ngộ ra, lòng bừng lên, sáng rõ mọi chuyện, lúc đó bạn đã đến một cái mà nói như chuyện Chưởng là Cảnh giới mới - Nước Trời đã gần bạn hơn một chút. Xin lỗi vì nếu bạn chưa từng học ngoại ngữ thì học kinh, bổn cũng tương tự như khi bạn lên lớp 6 mà bạn giải lại bài toán lớp 4 vậy. Cho dù năm lớp 4 bạn trầy trật mãi mới được 5 điểm toán, nhưng khi bạn đang ở tầm lớp 6, bạn có thể gõ vào đầu thằng em mắng: "Mày dốt quá! Bài dễ thế mà không làm được". Bạn đã ở một đẳng cấp cao hơn khi bạn đã từng học thêm hai năm nữa về Đạo Chúa. Các thầy trợ giảng, các vị trợ tế, thậm chí là các vị linh mục là những người tốt nghiệp các trường kiểu như lớp 6 và dạy cho chúng ta đang ở lớp 4. Còn có những bậc học cao hơn. Tuy nhiên, nhờ ơn Chúa Thánh Thần bạn có thể đạt được cảnh giới cao trong con đường tu trì nếu bạn chăm chỉ học tập, ở bạn, ở thầy, ở sách vở v.v.. Nhưng ai là người đuợc cứu thì chỉ có Chúa mới biết được thôi. Chúng ta hãy chuẩn bị đèn và dầu như cô dâu mới chờ đón Tân Lang. Đây là điều tôi nghĩ (Nếu có gì không đúng, mạo phạm xin các Cha tha tội).

Tôi nói thật, tôi chẳng phải là kẻ dễ dàng tin vào một ông đã xuất hiện cách đây 2 nghìn năm, được chép lại qua một cuốn sách có tên Kinh Thánh đâu. Lòng tôi đã từng cứng như sắt đá. Nhưng bây giờ (dù chưa được chịu phép rửa) thì có giết tôi, căng xác tôi ra tôi cũng tuyên xưng Chúa Giê su Ki tô là Chúa của tôi. Tìm kiếm Chúa phải tìm cả đời, tìm mãi, tìm mãi, tìm mãi... với một đức tin không thể lay chuyển.

Chào thân ái!

Vinh_man

P/S Con vẫn còn dại dột và lỗ mỗ, chỉ có lòng sốt mến Chúa trong con bừng lên thôi. Chúa có dạy: "Lòng có đầy miệng mới nói ra". Có gì sai mong các Cha, Admin, các Mod làm rõ cho bạn Cathuong và cả con nữa. Amen!

[cathuong]

Kính Chào Bác Vinh_man,
Cám ơn Bác đã 2 lần trả lời thư của cháu. Tất cả có hơn 10 đứa đọc bài của Bác, rồi bọn nó in ra cho các bậc trưởng thượng xem xin ý kiến. Cháu xin nói thật Bác nghe :
- Đa số bậc cao niên phát biểu thư trả lời này lạc đề vì câu hỏi là “Sao gọi là Thánh Thu” ở đây không hỏi về Kinh Thánh, hầu như nó thuộc “ngôn ngữ hay thành ngữ học”.
- Một số quá khích nói tác giả thư bản chất đề cao “cái ta”, nào là đọc Kinh Thánh hằng ngày vân vân. Nào là phê bình “thơ” Hồ Xuân Hương, rồi lại giảng đạo vân vân. Nếu không là người tâm thần không ổn định, thật quá đáng và cháu thay mặt những người nầy xin lỗi Bác.

Quả thật, cháu chỉ cần biết yếu tố nào mà con người đặt cho cái tên là “Thánh Thư”, rất đơn giản, mà không xin giảng đạo. Còn ai nói mình hiểu hết Lời Chúa ắt hẳn họ là Chúa rồi, cũng rất đơn giản Bác ạ! Sao Bác thắc mắc. Thế trình độ của Bác làm cháu nghi ngờ quá.
Kính chào Bác.

[Levitan]

[dangngocan]

Chào Cháu Cathuong,
Bác Levitan, một nhân vật có uy tín về nhiều phương diện, nhất là Giáo Lý, Luân Lý, Tín Lý, Thần Học...
Đọc thư này có lẻ Cháu thỏa mãn câu hỏi " Sao lại gọi là Thánh Thư" phải không, vì từ đó đã đầy đủ chất liệu.

Dưới đây, Bác góp vào chút ít, không nhằm bổ sung thư của Bác Levitan mà là gom ý của Bác Levitan viết theo văn phong bình dân, để mọi thành phần dân Chúa đều lãnh hội được.

“Thư”, rất dể nhận ra, vì chỉ có một số đối tượng nhỏ cụ thể, rõ ràng để đón nhận và hiểu những gì nội dung của “thư” muốn truyền đạt, khác hơn sách báo nhằm đến khối lượng đọc giả rộng lớn .Nói cách khác, sách báo thường được viết chung cho mọi người, “thư” có tính cách cá nhân, cụ thể cho một người (hay một số người hay cộng đoàn) và nói đến những vấn đề chỉ liên quan đến người đó (hay nhóm người hay cộng đoàn đó) thôi.

“Thư” là một hình thức thông tin liên lạc, các Thánh Phê-rô, Phao-lô, không viết sách mà chỉ viết “thư”, hai Thánh nhân truyền giáo thường xuyên di chuyển, vì thế để giử liên lạc với những cộng đoàn, các Ngài gởi thư để biết tin tức. Hơn nữa, chính những liên lạc qua thư từ này là một hình thức nối dài những công việc mục vụ của các Ngài .

Đọc những “thư” của Thánh Phao-lô, biết được Ngài viết thư để :
- Giữ liên lạc với đồng nghiệp, và với cộng đoàn.
- Chỉnh đốn những gì sai trái.
- Giáo dục những gì họ cần biết về đức tin và luân lý.
- Cố vấn họ trong đời sống. Có khi Ngài viết thư giới thiệu mình với cộng đoàn, như thư gởi Rô-ma vì Ngài và họ không biết nhau.

Sau này, vì giá trị thần học giảng dạy trong “thư” Ngài, nên các Ki-tô hữu đã chuyển cho nhau đọc và giử lại trong Tân Ước như ta thấy ngày nay, và thường dùng với cách gọi là “Thánh Thư”.
Nếu gọi là “Thư Thánh” thì cũng không có gì làm mất đi những tiêu chuẩn đã có.“thư”.

Miễn bàn về “ngôn ngữ học” do đôi khi không còn yếu tố thích nghi với tâm tình người Việt Nam chúng ta như ngôn ngữ không ai gọi là “Thánh Hội” mà gọi với lòng thân thương là “Hội Thánh” là vậy.

Ước mong, sơ lược giải thích về câu hỏi “Sao gọi là Thánh Thư” trên đây, phần nào đáp ứng giải tỏa được khúc mắc của Cathuong cùng các Bạn.-


(Những gì quen mắt, quen miệng thì ta cho là vô tư)

[Vinh_man]

Cảm ơn bác Levitan và Dangocan!
Đồng cảm ơn bạn Cathuong!.

Quả thật, tôi được hiểu thêm hai chữ Thánh Thư. Nhận xét của bạn có lý lắm, có lẽ tôi hơi bốc đồng một chút, nhưng thần kinh tôi ổn bạn ạ.

Kính chúc sức khỏe!