DIỄN ÄÀN GIÃO PHẬN VINH :: Xem chủ đề - NgÆ°á»i Vô Thần Có Và o Thiên Äà ng?
Người đăng
Thông điệp
Thà nh viên
Ngày tham gia: 14/04/2009 Bài gửi: 47 Số lần cám ơn: 0 Được cám ơn 0 lần trong 0 bài viết
gửi: 07.01.2016 Tiêu đề: NgÆ°á»i Vô Thần Có Và o Thiên Äà ng?
NgÆ°á»i Vô Thần Có Và o Thiên Äà ng?
Ngà y 21-5-2013, ÄGH Phanxicô tạo má»™t đợt “bão tố†đối vá»›i sá»± tranh luáºn vá» tôn giáo sau má»™t bà i giảng nói vá» ngÆ°á»i vô thần. Trong bà i giảng nà y, ngà i nhấn mạnh rằng vấn Ä‘á» không phải là gia nháºp tôn giáo, nhÆ°ng là “chúng ta là m Ä‘iá»u tốtâ€:
Thiên Chúa đã cứu Ä‘á»™ tất cả chúng ta bằng Máu Thánh của Äức Kitô: Tất cả chúng ta, không chỉ ngÆ°á»i Công giáo. Má»i ngÆ°á»i. Kể cả ngÆ°á»i vô thần Æ°? Ngay cả ngÆ°á»i vô thần. Má»i ngÆ°á»i!... Tất cả chúng ta Ä‘á»u có trách nhiệm là m Ä‘iá»u tốt. Và tôi nghÄ© rằng mệnh lệnh nà y đối vá»›i má»i ngÆ°á»i là m Ä‘iá»u tốt là con Ä‘Æ°á»ng tốt đẹp dẫn tá»›i hòa bình. Nếu má»—i chúng ta là m phần việc riêng mình, nếu chúng ta là m Ä‘iá»u tốt cho ngÆ°á»i khác, nếu chúng ta gặp nhau ở đó, tức là là m Ä‘iá»u tốt, và chúng ta Ä‘i cháºm, nhẹ nhà ng, từng chút má»™t, chúng ta sẽ tạo nên văn hóa của sá»± gặp gỡ: chúng ta cần Ä‘iá»u đó rất nhiá»u. Chúng ta phải gặp nhau trong việc là m Ä‘iá»u tốt. “NhÆ°ng tôi không tin, vì tôi là ngÆ°á»i vô thần! Còn là m Ä‘iá»u tốt: chúng ta sẽ gặp nhau ở đóâ€.
Sau bà i giảng gây tranh luáºn đó, các hà ng tÃt trên các tá» báo lá»›n và chủ yếu nhÆ° báo New York Times đã kêu lên vá»›i chữ “tin quan trá»ng†theo Äức giáo hoà ng, tháºm chà ngÆ°á»i vô thần cÅ©ng có thể và o Thiên Ä‘Ã ng: tất cả chúng ta, kể cả ngÆ°á»i vô thần, sẽ “gặp nhau ở đó [Thiên Ä‘Ã ng]â€, vá»›i Ä‘iá»u kiện là là m Ä‘iá»u tốt. Äây là má»™t số và dụ mà nhiá»u hà ng tÃt lá»›n trên các tá» báo uy tÃn: “Thiên Ä‘Ã ng dà nh cho ngÆ°á»i vô thần? Äức giáo hoà ng tạo sá»± tranh luáºnâ€; “ÄGH Phanxicô có là tÃn đồ dị giáo? Không, nhÆ°ng ngà i gợi lên các vấn Ä‘á»â€; “ÄGH Phanxicô nói: Ngay cả ngÆ°á»i vô thần cÅ©ng có thể và o Thiên Ä‘Ã ngâ€.
Theo dòng tranh luáºn sôi nổi, LM Thomas Rosica, phát ngôn viên Tòa Thánh, đã “thanh minh†vá» câu nói của Äức giáo hoà ng khi nói rằng Äức giáo hoà ng bị hiểu lầm, rằng “há» không thể được cứu Ä‘á»™, biết Giáo há»™i được Äức Kitô thiết láºp và cần Æ¡n cứu Ä‘á»™, sẽ từ chối gia nháºp Giáo há»™i hoặc vẫn ở trong Giáo há»™iâ€. Äiá»u nà y là m cho nhiá»u nhà bình luáºn nói rằng sá»± “bà o chữa†nà y của phát ngôn viên Tòa Thánh trái ngược vá»›i thá»±c chất của Ä‘iá»u giáo hoà ng đã nói. Richard Dawkins, khoa há»c gia nổi tiếng và là ngÆ°á»i vô thần thẳng thắn, đã phản hồi: “NgÆ°á»i vô thần lên Thiên Ä‘Ã ng Æ°? Không. Xin lá»—i thế giá»›i, giáo hoà ng bất khả ngá»™ đã hiểu sai. Vatican bÆ°á»›c và o đó bằng sá»± sốt sắngâ€.
Äây không là lần đầu tiên ÄGH Phanxicô nói bằng cách nói tÃch cá»±c đối vá»›i ngÆ°á»i vô thần. Trong cuá»™c gặp gỡ đại kết vá»›i các vị lãnh đạo các tôn giáo khác chỉ và i ngà y sau khi đắc cá» giáo hoà ng, ÄGH Phanxicô đã nói rằng ngÆ°á»i vô thần và tÃn hữu có thể là “đồng minh quý giá†(precious allies) trong ná»— lá»±c “bảo vệ nhân phẩm, xây dá»±ng sá»± chung sống hòa bình giữa các dân tá»™c và cẩn tháºn bảo vệ công cuá»™c sáng tạoâ€.
Má»™t chÆ°Æ¡ng vá» vô thần trong cuốn sách đầu tiên của ÄGH Phanxicô
Trong cuốn sách của ÄGH Phanxicô xuất bản lần đầu tiên, cuốn “On Heaven and Earth: Pope Francis on Faith, Family and the Church in the Twenty-First Century†(Trên trá»i và dÆ°á»›i đất: ÄGH Phanxicô nói vá» Äức Tin, Gia đình và Giáo há»™i trong thế ká»· XXI), có má»™t chÆ°Æ¡ng dà nh riêng cho chủ Ä‘á» vô thần. Sách nà y gồm nhiá»u bà i thảo luáºn giữa ÄHY Bergoglio (nay là ÄGH Phanxicô), kể cả giáo sÄ© Do Thái giáo Abraham Skorka, ngÆ°á»i Argentine, vá» nhiá»u chủ Ä‘á» thuá»™c đức tin và tôn giáo.
Sá»± nhấn mạnh của chÆ°Æ¡ng nà y là tôn trá»ng và tha thứ cho ngÆ°á»i vô thần. ÄHY Bergoglio (nay là ÄGH Phanxicô) cho biết: “Khi tôi nói chuyện vá»›i ngÆ°á»i vô thần... tôi không Ä‘Æ°a ra vấn Ä‘á» vá» Thiên Chúa là điểm khởi đầu, trừ trÆ°á»ng hợp há» Ä‘Æ°a ra trÆ°á»›c... Tôi không gạ gẫm há» và o đạo, hoặc từ bá» chủ nghÄ©a vô thần; tôi tôn trá»ng há» và tôi chứng tá» chÃnh tôi là gì... Tôi cÅ©ng không nói Ä‘á»i há» bị kết án, vì tôi tin rằng tôi không có quyá»n phán xét vá» sá»± chân tháºt của ngÆ°á»i đó†(trang 11).
Mặt khác, giáo sÄ© Do Thái giáo Skorka đã kết án cả ngÆ°á»i vô thần và tÃn hữu vỠ“sá»± kiêu ngạo†của há», thay vì ngầm khen há» là “ngÆ°á»i theo thuyết bất khả tri†(không thể biết, agnostic) – thuáºt ngữ nà y diá»…n tả những ngÆ°á»i nói rằng há» không chắc rằng có Thiên Chúa hiện hữu. Khi ngÆ°á»i vô thần phủ nháºn sá»± hiện hữu của Thiên Chúa, những ngÆ°á»i theo thuyết bất khả tri nói rằng không thể xác định sá»± hiện hữu của Thiên Chúa. Giáo sÄ© Skorka nói: “NgÆ°á»i theo thuyết bất khả tri nghÄ© mình chÆ°a có câu trả lá»i, nhÆ°ng má»™t ngÆ°á»i vô thần 100% tin rằng Thiên Chúa không hiện hữu. Äó là sá»± kiêu ngạo tÆ°Æ¡ng tá»± dẫn tá»›i chút nà o đó chân nháºn Thiên Chúa hiện hữu, cÅ©ng nhÆ° chiếc ghế tôi Ä‘ang ngồi đây. Những ngÆ°á»i theo tôn giáo là những ngÆ°á»i có niá»m tin, nhÆ°ng há» lại không biết chắc Ngà i hiện hữu...â€.
HÆ¡n nữa, giáo sÄ© Skorka nói: “Mặc dù riêng tôi tin Thiên Chúa hiện hữu, nhÆ°ng là kiêu ngạo khi nói rằng Ngà i hiện hữu nhÆ° thể chỉ là sá»± chắc chắn nà o đó trong cuá»™c sống. Tôi không ngẫu nhiên xác nháºn sá»± hiện hữu của Ngà i vì tôi cần sống sá»± khiêm nhÆ°á»ng tÆ°Æ¡ng tá»± mà tôi đòi há»i ở ngÆ°á»i vô thầnâ€.
Vá» cÆ¡ bản, giáo sÄ© Skorka nói rằng chúng ta nên “khiêm nhÆ°á»ng†khi giải quyết vá»›i ngÆ°á»i vô thần bằng cách không khăng khăng cho rằng Thiên Chúa thá»±c sá»± hiện hữu. Sá»± tháºt ở đây là ÄHY Bergoglio thá»±c sá»± không mâu thuẫn vá»›i giáo sÄ© Skorka vá» các câu nói trên đây, và thá»±c sá»±, chÆ°Æ¡ng sách kết thúc bằng lá»i biện há»™ của giáo sÄ© Skorka vỠ“sá»± khiêm nhÆ°á»ng†trong thái Ä‘á»™ của ngÆ°á»i theo thuyết bất khả tri.
NgÆ°á»i vô thần có và o NÆ°á»›c Trá»i?
Nhiá»u ngÆ°á»i, kể cả ngÆ°á»i Công giáo đúng nghÄ©a, vẫn phản ứng ủng há»™ bà i giảng của ÄGH Phanxicô, khen ngà i tha thứ cho ngÆ°á»i “không có đức tinâ€. Äó là tốt và đáng để chúng ta tôn trá»ng những ngÆ°á»i theo các tôn giáo khác, nhiá»u ngÆ°á»i quên rằng ngÆ°á»i vô thần từ chối Thiên Chúa. Là m sao má»™t ngÆ°á»i từ chối Thiên Chúa có thể và o Thiên Ä‘Ã ng chứ? Hoà n toà n trái ngược. Cuối cùng, Thiên Ä‘Ã ng là NÆ°á»›c Trá»i của Thiên Chúa. Thiên Ä‘Ã ng là nÆ¡i Ä‘á»i Ä‘á»i theo Chúa, táºn hưởng vÄ©nh phúc.
Là m sao má»™t ngÆ°á»i từ chối Thiên Chúa có thể và o Thiên Ä‘Ã ng chứ? NgÆ°á»i vô thần từ chối Thiên Chúa cho đến hÆ¡i thở cuối cùng là từ chối NÆ°á»›c Trá»i – há» từ chối táºn hưởng vÄ©nh phúc, vì há» không tin Ä‘iá»u đó. Vì chúng ta có ý chà tá»± do – má»™t tặng phẩm Thiên Chúa không thể lấy Ä‘i khá»i chúng ta – Thiên Chúa không thể ép há» và o NÆ°á»›c Trá»i vì há» từ chối Ngà i cho đến hÆ¡i thở cuối cùng.
Tại sao không nói vỠbằng chứng hiện hữu của Thiên Chúa?
Từ chối Thiên Chúa và vô thần là liá»u mạng và o lá»a Ä‘á»i Ä‘á»i – trừ phi ngÆ°á»i vô thần sám hối trÆ°á»›c khi chết. NgÆ°á»i vô thần là ngÆ°á»i có linh hồn vá»›i nguy cÆ¡ và o há»a ngục. Nếu chúng ta gặp ai đó sắp đâm đầu và o vách đá, rõ rà ng là sẽ chết, chúng ta sẽ là m gì? Chúng ta có “tôn trá»ng†há» mà để mặc há» liá»u mạng? Hay là chúng ta sẽ kêu cứu, la lá»›n, bảo anh ta dừng lại và đi Ä‘Æ°á»ng khác?
Tại sao ÄHY Bergoglio nói vá» việc tha thứ cho ngÆ°á»i vô thần, và dà nh hẳn má»™t chÆ°Æ¡ng vá» ngÆ°á»i vô thần? Chúng ta không nên nói vá»›i ngÆ°á»i vô thần vá» bằng chứng Thiên Chúa hiện hữu chăng? Thánh Thomas Aquinas, Thánh Anselm và nhiá»u Giáo phụ có bằng chứng hợp lý và mạnh mẽ vá» sá»± hiện hữu của Thiên Chúa. Không thÃch hợp chút nà o để Ä‘Æ°a ra bằng chứng Thiên Chúa hiện hữu. Thay vì váºy, có vẻ ngà y nay nên nhấn mạnh sá»± tha thứ và chấp nháºn những ngÆ°á»i không có niá»m tin. Thay vì nhấn mạnh sá»± tha thứ và tôn trá»ng ngÆ°á»i vô thần, chúng ta không nên chia sẻ vá»›i há» vá» niá»m vui và bình an nhá» tin và o Thiên Chúa, và số pháºn bi đát Ä‘ang chá» những ngÆ°á»i từ chối Thiên Chúa đến cuối Ä‘á»i chăng? Sá»± tháºt Ä‘au lòng, nhÆ°ng vẫn cần nói vá» Ä‘iá»u tốt của ngÆ°á»i vô thần.
Chứng thực mặc nhiên của thuyết vô thần/thuyết bất khả tri
Trong cuốn sách nà y, ÄHY Bergoglio không sá»a đổi hoặc biện há»™ lý thuyết vỠ“sá»± không chắc chắn†của giáo sÄ© Skorka. Chúng ta nhá»› lại lá»i của giáo sÄ© Skorka: Mặc dù riêng tôi tin Thiên Chúa hiện hữu, nhÆ°ng là kiêu ngạo khi nói rằng Ngà i hiện hữu nhÆ° thể chỉ là sá»± chắc chắn nà o đó trong cuá»™c sốngâ€.
Câu nói nà y chứng thá»±c “thuyết bất khả tri†(không biết Thiên Chúa hiện hữu hay không). ÄHY Bergoglio nói: “...Theo cảm nghiệm vá» Thiên Chúa, luôn có câu há»i không được trả lá»i, má»™t cÆ¡ há»™i ngụp lặn trong Äức Tin... chúng ta có thể nói Thiên Chúa là ai, có thể nói vá» các thuá»™c tÃnh của Ngà i, nhÆ°ng không thể nói Ngà i là cái gì... Tôi cÅ©ng nói rõ đó là kiêu ngạo, các lý thuyết đó không chỉ cố gắng xác định bằng sá»± chắc chắn và sá»± chÃnh xác vá» các thuá»™c tÃnh của Thiên Chúa, mà còn là m ra vẻ nói Ngà i là aiâ€.
Chúa Giêsu ở đâu trong cuộc đối thoại?
Nếu tôi là ÄHY Bergoglio, đối thoại vá»›i giáo sÄ© Skorka, là m sao tôi trả lá»i sá»± chứng thá»±c của thuyết bất khả tri? Tôi sẽ trả lá»i bằng cách nói rằng Chúa Giêsu là bằng chứng tối háºu vá» sá»± hiện hữu của Thiên Chúa. Cuá»™c Ä‘á»i của Ngà i, việc là m của Ngà i, và nhất là sá»± phục sinh của Ngà i là bằng chứng vượt qua sá»± nghi ngá» vá» sá»± hiện hữu của Thiên Chúa. Äức Giêsu Kitô là bằng chứng tháºt, cụ thể, có tÃnh lịch sá», không thể từ chối sá»± hiện hữu của Thiên Chúa.
Có lần Tông đồ Philipphê đã há»i Chúa Giêsu: “ThÆ°a Thầy, xin tá» cho chúng con thấy Chúa Cha, nhÆ° thế là chúng con mãn nguyện†(Ga 14:8). Chúa Giêsu nói: “Thầy ở vá»›i anh em bấy lâu, thế mà anh Phi-lÃp-phê, anh chÆ°a biết Thầy Æ°? Ai thấy Thầy là thấy Chúa Cha. Sao anh lại nói: ‘Xin tá» cho chúng con thấy Chúa Cha’? Anh không tin rằng Thầy ở trong Chúa Cha và Chúa Cha ở trong Thầy sao?†(Ga 14:9-10).
Thay vì nói vá»›i ngÆ°á»i vô thần: “Là ngÆ°á»i vô thần cÅ©ng được, bạn vẫn và o Thiên Ä‘Ã ng nếu bạn là m Ä‘iá»u tốtâ€, thiết nghÄ© chúng ta nên nói vá» mối nguy cÆ¡ của việc sống vô thần, bằng chứng không thể chối cãi vá» sá»± hiện hữu của Thiên Chúa, và Thần tÃnh của Chúa Giêsu. Há» có thể tranh cãi vá»›i chúng ta, la hét chúng ta, ghét chúng ta vì thách đố quan Ä‘iểm của hỠ– nhÆ°ng nếu nói vỠ“sá»± tháºt Ä‘au lòngâ€, và mặc dù nhÆ° váºy, cÅ©ng cứ nên nói ra – chỉ vì muốn tốt cho há».
PAOLO REYES
TRẦM THIÊN THU (Chuyển ngữ từ all-about-the-virgin-mary.com)
Bạn không có quyền gửi bài viết Bạn không có quyền trả lời bài viết Bạn không có quyền sửa chữa bài viết của bạn Bạn không có quyền xóa bài viết của bạn Bạn không có quyền tham gia bầu chọn Bạn không được phép gởi kèm file trong diễn đàn Bạn có thể download files trong diễn đàn